Sobre dinheiro em malas, dólares na cueca e segundo turno já!

Antes de mais nada, a foto da bufunfa! Bem... antes tarde do que nunca. Pena que não dá tempo de o eleitor do Macunaíma Gump se questionar sobre como o "(falso) messias do povo" e seu partido podem juntar tanto dinheiro para comprar um dossiê fajuto enquanto a plebe ignara e suarenta continua na mais absoluta carência? Quantos anos o "pai dos pobres" teria que trabalhar honestamente (missão impossível, claro) para economizar essa dinheirama?

É amigos, estamos na reta final! No domingo, o primeiro turno. Aqui em casa, tenho algumas panelas de teflon. Realmente, são resistentes as danadas. Mas experimentem passar um bombril nelas (risos)... Demoramos para encontrar o bombril que danificasse a armadura de teflon do Apedeuta. Creio que o encontramos, talvez tarde demais.

Waldomiro Diniz? Mal arranhou...
Mensalão? Sim, produziu alguns estragos, mas ainda dava para cozinhar...
Caso do caseiro? Derrubou o segundo homem mais poderoso do País, Palocci, mas a panela continuou a cozinhar...
Cartilhas superfaturadas? Mais alguns furinhos...
Dossiêgate? Bingo! Agora, a panela está prá lá de velha e já não faz comida boa (bem... nunca fez, mas o "tempero" disfarçava o sabor). Lorenzeti, Freud, Bersoini, Hamilton, Bargas... todos membros da mais íntima corte do Batráquio. A blindagem caiu. A pergunta que não quer calar: QUANTOS ANOS LULA TERIA QUE TRABALHAR PARA JUNTAR ESSA MONTANHA DE DINHEIRO?

A tropa de choque petista tenta, mais uma vez, conter o estrago: Tarso Genro culpa as elites (bahhhh!!!), Marco Aurélio Garcia, tentou CENSURAR as imagens do dinheiro; Hamilton depõe à PF e diz que NÃO carregava dinheiro nas duas malas que transportou ao hotel: em uma, havia apenas material de campanha; em outra, um singelo lap top. O meliante saiu do hotel sem ambas as malas. O mais estranho: nada do que ele declarou ter levado aos quartos dos interceptadores foi encontrado na batida da PF. Apenas DINHEIRO!!!

Apesar da incompetente oposição, que optou por sangrar o sapo barbudo ao invés de degolá-lo quando teve a faca (e a tábua e o queijo) na mão, há chances reiais de um segundo turno! Assim, que façamos a nossa parte!!!

Reforço aqui a campanha CONTRA O VOTO NULO NO PRIMEIRO TURNO! Não quer votar no Chuchu? Vote em qualquer outro! Deixe para anular no segundo turno!

E, por fim, dois comentários:

O JN de hoje foi arrasador!!! Mostrou os reais/dólares, reforçou a covardia do Apedeuta in Chief ao não comparecer ao debate e mostrou sua incoerência ao comentar suas razões: vejam bem, hoje as manchetes dos principais jornais destacavam: "Lula não assistiu ao debate". Mas comentando a respeito, afirmou que havia agido certo em não ir, pois os demais candidatos apelaram para a baixaria. Pergunta: como soube de baixaria se não assistiu? E o JN destacou: ofensas pessoais eram proibidas no debate!!! Mente, mente, mente!!!

Vamos à luta!!! Ainda há esperança!!!

Ps: Confirmado o segundo turno, meu primeiro artigo neste modesto bloguinho será: opções de carreira para o ex-apedeuta in chief (risos)

Pesquisas... baaahhh!

Acabei de assistir ao JN. Agora sei o resultado das pesquisas. O Ibope se alinhou ao Datafolha e agora, tiram o "Charlie Uniform" da reta (lembram do alfabeto fonético? - risos), dizendo que a diferença entre Lula e os demais candidatos, nos votos válidos, é de 5 p.p., na margem da margem de erro. Querem deixar o eleitor em suspense até os 45 minutos do segundo tempo do primeiro turno.

Eu digo: isso é um excelente sinal!! Inevitável relembrar o referendo... mas vamos ler nas entrelinhas:

Manchete no UOL:

"Vantagem de Lula cai, e cresce chance de 2º turno". Em nenhuma das pesquisas anteriores o Datafolha havia considerado a hipótese de segundo turno. Era sempre o mesmo blá, blá, blá... "Lula mantém vitória no primeiro turno".

O Ibope? Bem, como já mencionei anteriormente, tirou o Charlie Uniform da seringa e se alinhou ao Datafolha, repartindo as responsabilidades.

O PT está com medo. Vejamos: Lula está se preparando para ir ao debate da rede Plim Plim amanhã. Nem se importaria se continuasse acreditando piamente que "a oncinha iria beber água" já no primeiro turno.

O urubu de plantão (o de cabelo platinado, tal qual a vênus - risos), aquele que "declarou voto" em Cristovam hoje, mas que lulou nos posts dos últimos 2 dias, acaba de postar artigo sob título: "A solidez da posição de Lula".

O G1, portal da vênus platinada na internet, diz que Lula ganha no primeiro turno, mas... ao mesmo tempo, divulga o nome do banco que recebeu os dólares que pagaram o dossiêgate: Sofisa! Valham-me os deuses. Sabem o nome do banco, mas não sabem o nome dos sacadores??? Parecemos a Suíça: tudo em nome do sigilo bancário!

Falando sério, nunca fui adepta de teorias da conspiração, mas parece que a máquina está à todo o vapor para nos desanimar!

Nossa resposta? Gritar mais alto e mais forte!! Segundo turno já! Começo aqui uma campanha: convença o seu amigo que vai votar nulo no primeiro turno a relegar este protesto ao segundo turno! Não gosta do Chuchu? Vote, sei lá, no Cristovam, nas não deixe o Apedeuta levar no primeiro turno. Pague pra ver o desenrolar dos acontecimentos.Não contribua com a formação da monarquia pseudo-popular batraquiana!

Haja nervos de aço!!! Sangue frio! Estômago de avestruz!

Papa Tango saudações!

Ps: Peço aos amigos que visitem o excelente blog Política brasileira em foco (Pitacos).

Deus e o Diabo na Terra do Sol

Tarso Genro, logo após a posse de FHC para o segundo mandato, escreveu artigo cobrando a renúncia do presidente reeleito, bradando "Fora FHC". Na lógica petista, isto não é golpismo...

Hoje, o mesmo Tarso Genro saiu denunciando o "golpismo das oposições" por questionarem, junto ao TSE, o envolvimento de Lula no dossiêgate. Ahhh... isto é golpismo, na lógica petista, claro.

Para o petismo-lulismo oposicionista na era FHC, denunciados eram sinônimo de condenados (Eduardo Jorge que o diga).

Para o petismo-lulismo governista, denunciados são inocentes até que se prove o contrário e/ou são "meninos irresponsáveis", na lógica petista, claro.

Lula, na lógica petista, claro, é o novo messias. Na verdade, Lula é maior que Jesus Cristo, na lógica petista, claro. Pois o Senhor foi traído por apenas um.

Já Lula, padeceu sob a traição de uns... digamos, trinta? Lula, na realidade nua e crua, é a personificação do próprio demo (risos).

Lula, na lógica petista, claro, será reeleito no primeiro turno.

A realidade, mais uma vez, colocará a lógica petista em seu devido lugar. (perdoem-me o "francês", mas espero que o devido lugar seja: CHAFURDANDO NA MERDA!)

Os fins justificam os meios e a moral passa a segundo plano, na batalha pela perpetuação do poder, na lógica petista, claro.

Na lógica de qualquer cidadão de bem, a indignação perante a clara deterioração do País, só faz crescer.

A PF, na lógica petista, claro, é diligente, rápida e eficiente. Mas quando funciona sob a lógica petista, claro... CADÊ A ORIGEM DO DINHEIRO???

Na verdade, a batalha em 1 de outubro será: prevalecerá a lógica petista ou o povo acordará da lavagem cerebral sofrida durante 4 longos anos? Será que os deuses da justiça colocarão o diabo lulista a queimar ao sol?

Sobre homens-bomba e lobos

Lula é um lobo marinho. O "marinho" remete ao molusco; o lobo, à sua esperteza e ao "tudo pelo poder". Fácil, fácil, joga os amigos mais leais ao matadouro. Quantos foram mesmo? Delúbio, Zé, Palocci, Genoino, Gushiken, Freud, Lorenzetti, Bargas, Berzoini (os 4 últimos, chamados de "aloprados").

É o lobo colocando a todos os cordeiros no cercado do matadouro e não hesitando em serví-los como refeição principal para que todos se saciem e não aguentem pedir pela sobremesa.

Mas até quando esta fidelidade canina dos cordeiros prevalecerá? Tais quais homens-bomba, continuam a sacrificar-se pelo falso-messias. Caem perante a promessa do paraíso mais do que perdido.

E, até quando nos saciaremos com o prato principal?

O povão ainda vive das sobras (pagas pelo bolsa-esmola)...

A militância petrália, tal qual urubus e hienas, continua a ansiar pela carniça (querem apenas o sangue e a carne pútrida da oposição, como prega a cartilha)...

Os intelectuais (do PT) se alimentam do mito, não importa o quão amargo é o seu gosto...

Os primeiro-amigos entregam-se voluntariamente ao matadouro, saindo do luxo para o lixo, esperando voltar brevemente ao luxo, apostando no carisma do primeiro-batráquio e na falta de memória do povo...

Chamem o Joãozinho 30! O enredo da Beija-Flor de 1989, "Ratos e urubus" nunca foi mais atual!

Na ocasião, a escola de samba não ganhou o carnaval, ficou em segundo lugar. Espero que o mesmo enredo obtenha a mesma posição nestas eleições.

De minha parte, não comi o prato principal. Anseio pela doce sobremesa que, certamente, só virá no segundo turno!

Depois, até poderei abrir o menu e escolher outro prato. Ahhh... a vingança (contra 4 anos infernais de desgoverno) certamente é um prato que se come frio!

Jingles inesquecíveis

Queridos amigos,

Quem tem mais de trinta certamente se recorda do inesquecível jingle da Duchas Corona.

Pois é, por conta das inúmeras menções ao primeiro churrasqueiro, Jorge Lorenzetti (e, após assistir ao JN de hoje, ter a convicção que foi elle que pagou a conta do dossiê fajuto, através de sua ONG), lembrei-me do "apanho o sabonete" (risos).

A versão original:

Apanho o sabonete
Pego uma canção e vou cantando sorridente

Duchas Corona
um banho de alegria
num mundo de água quente

Apanho o sabonete
Abro a torneira e de repente a gente sente

Duchas Corona
um banho de alegria
num mundo de água quente

Apanho o sabonete
É duchas Corona dando um banho nessa gente

Minha singela versão, da "concorrente" Lorenzetti:

Apóio o presidente

Pago um dossiê e vou cantando sorridente

É a suja campanha
um banho de lama
num Brasil decadente

Apóio o presidente
Abro o propinoduto e de repente a gente sente

É a suja campanha
um banho de lama
num Brasil decadente

Apóio o presidente
É o modo PT de dar um olé nessa gente

E também vocês devem se lembrar da "versão alternativa" que circulou à época do lançamento da original. Se encaixa perfeitamente ao eleitor do Macunaíma Gump:

Apanho o sabonete (apóio o presidente)
Escorrego na banheira e caio de bunda no tapete

Hehehe

Ps: o jingle pode ser melhorado. Sugestões serão mais do que bem-vindas!

Sobre Abraão, Gregório Fortunato, Profetas...

Queridos amigos,

Hoje, não tem jeito. Saio do meu auto-exílio pois não consigo me conter. Auto-exílio? Explico... (risos). Preciso colocar comida na panela, i.e TRABALHAR!!! Sou uma simples mortal que precisa labutar para pagar as contas (e, infelizmente, os impostos cobrados pelo atual governo). Além disso, confesso... estava MUITO desanimada! Engolir sapo já no primeiro turno? INSUPORTÁVEL!! INIMAGINÁVEL! DEPRIMENTE! O Apedeuta estava me sufocando. Até criei, durante a horinha do almoço, uma teoria revolucionária sobre a nova religião vigente, mas que sempre esteve presente, somente agora "saída do armário": o lulismo. Vejam só:

Abraão, o fundador do monoteísmo, como é sabido, é o patriarca das três grandes religiões (exclusive o budismo): o judaísmo, o cristianismo e o islamismo.

Casado com Sarah e, na flor de seus 86 anos (hehehe), não tinha filhos. A mulher dedicada permitiu-lhe uma escapadela com Hagar, a serva árabe. Desta união, nasceu Ismael.

Mas ocorreu o inesperado. Treze anos depois e aos 90 anos (e Abraão, com cento e tantos) Sarah tem uma revelação de que poderia ser mãe. Essa revelação se confirma e nasce Isaac. Após o nascimento de Isaac, Sara faz com que Abraão expulse para o deserto, tanto Hagar como o seu filho Ismael.

O resto da história, conhecemos. Moisés, descendente de Isaac, é o profeta reconheciso pelo judaísmo. Algumas centenas de anos depois, Jesus, um profeta judeu, surge com um novo conjunto de crenças, sua versão da religião de Abraão e dá origem ao cristianismo. Mais uma centena de anos depois, Maomé, auto-proclamado descendente de Ismael, é considerado o verdadeiro mensageiro de Deus e nasce assim o islamismo.

Mas pasmem! Em uma visão, uma epifania, uma revelação, "descobri" mais uma estrepolia do patriarca Abraão. Em mais uma tentativa de garantir um herdeiro, tomou mais uma mulher como esposa, mas em segredo, sem raça conhecida - alguns textos obscuros dizem que sua origem remete ao NORDESTE da Mesopotâmia. Chamava-se Batráquia. Dela, nasceu Macululobatráquioapedeuta (vixe!!!)Temendo retaliações tanto de Sarah quanto de Hagar, Abraão despachou mãe e filho para terras longínquas, atualmente conhecidas como Holanda. Para resumir a história, seus descendentes, centenas de anos depois, foram parar (quem diria?) em terras mais longínquas ainda, atualmente conhecidas como sertão pernambucano. Dizem as más línguas que, em uma manjedoura cercada por ouro de tolo. rapadura e manguaça (oops... ouro, incenso e mirra?), nasceu o profeta da quarta religião: (precisa dizer seu nome???)

Pois é... mas chega de digressão. O fim dessa história, conto depois (situa-se entre o nascimento do "quarto profeta" e a saga da rapaguaça, se é que me entendem).

Mas meu despertar do auto-infligido ocaso deve-se mais a questões freudianas do que a epifania acima descrita.

Todos já devem ter lido a respeito do forjado Dossiê do Pantanal. E do DNA petista mais uma vez presente. Reinaldo Azevedo comparou o tal Freud Godoy a Gregório Fortunato (e foi copiado pelo Noblat que, claro, não deu-lhe os devidos créditos).

Mas será que o fato também gerará uma carta-testamento? DUVIDO! Lula, segundo Freud, LIGOU para ele e, de acordo com suas palavras, "estava desconfiado", mas NÃO O DEMITIU NO ATO! Certamente, nosso Macunaíma Gump, mais uma vez, se mostrará indignado, pedirá uma "investigação completa" a MTB e ao fim e ao cabo dira que mais uma vez foi traído e que "não sabia de nada". O povão da palestina tupiniquim (leia-se Nordeste) por não saber pronunciar o nome do novo traidor, mais uma vez, dará um voto de confiança-família ao Apedeuta e nada mudará...

Bem... talvez os grampos telefônicos nos juízes do TSE possam trazer algum alento... mas em nossa realidade-paralela-tupiniquim nada parece deter o pseudo-predestinado. Melhor voltar ao exílio??? Tavez...