
Queridos amigos,
Apesar de ter nascido sob o signo de Leão e com ascendente também em Leão (haja fogo! risos), considero-me uma pessoa extremamente racional. E em meus devaneios racionais (eta paradoxo!) acredito que vivemos atualmente em um país permeado por elevadas doses de irracionalidade.
A profecia de que, sob um governo petista, as instituições seriam destruídas se concretizou. Hoje, não há mais o temor da hipótese, mas a constatação da inevitável realidade. Para que fique claro, vou dizer com todas as letras: todos os esforços para a consolidação do estado democrático e respeito pelas instituições pós-regime militar foram suprimidos e derrotados nos últimos 4 anos. Saímos do Estado de Direito e entramos na era do Estado do Delito.
Para legitimar minha tese, vamos a algumas constatações, procurando derrubar alguns tabus e tocar em assuntos considerados intocáveis.
1- Foro de São PauloDepois da queda do Muro de Berlim em 1989 e da derrubada do comunismo na ex-União Soviética, Fidel Castro decidiu substituir o apoio que recebia do Bloco Oriental pelo de uma transnacional latino-americana.
Aproveitando o poder parlamentar que tinha o PT no Brasil, Fidel Castro convocou em 1990, junto com Luis Inácio Lula da Silva, todos os grupos guerrilheiros da América Latina a uma reunião na cidade de São Paulo. Além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, acudiram ao chamado o Exército de Libertação Nacional (ELN) e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC); a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua; a União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG); a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador; o Partido da Revolução Democrática (PRD) do México; e várias dezenas mais de grupos guerrilheiros e partidos de esquerda da região que iam se juntando ao longo dos anos, como o Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN) do México. Alí decidiram formar uma organização que se auto-denominou Foro de São Paulo. (trecho extraído
daqui)
O Foro de São Paulo tem um sistema de comunicação permanente, e até produz uma revista trimestral própria, denominada América Livre (
clique aqui). Estabeleceu uma forma sólida e permanente de financiamento, baseada em sequestro, roubo de gado, cobrança de impostos, assaltos a bancos, pirataria, narcotráfico e demais atividades ilegais que rotineiramente praticam os grupos guerrilheiros na América Latina.
Vejam o conselho editorial da America Libre:
Diretor:
Emir Sader
Conselho editorial
Luis Eduardo Greenhalgh
Gilberto CarvalhoFernando Morais
Joao Pedro Stédile, entre outros
Em resumo, o Foro de São Paulo nada mais é que uma reunião de grupos terroristas que atua sob fachada de legalidade. Mas quem tem coragem de trazer o tema às manchetes, ao debate político? Lula fundou a coisa toda junto com Fidel Castro!
2- Polícia Federal X Ministério PúblicoNas manchetes de hoje dos principais jornais lemos que a PF atribui o comando do dossiêgate a Lorenzetti e que o mesmo foi montado "apenas" para prejudicar José Serra. Conclusão que nos parece, no mínimo, apressada e extremamente tendenciosa. Enquanto isso, o Ministério Público, ainda conseguindo atuar de forma independente, quebrou os sigilos de Freud e sua mulher.
No mensalão, para a PF: caixa 2; para o MP, quadrilha criminosa. No escândalo do caseiro, para a PF, Francenildo é tratado como criminoso; no MP, Palocci é o meliante. Até hoje, a PF não concluiu o inquérito sobre Waldomiro Diniz. Os exemplos são tão abundantes... Quem deve nos proteger, protege/acoberta os criminosos.
3- TSEO guardião das eleições. Mas, o primo de Collor, Marco Aurélio Mello, emite alguns sinais contraditórios que merecem menção. Primeiro, a inexplicável censura a Arnaldo Jabor. Segundo, e mais importante, a passividade perante o uso eleitoral da máquina federal. Alguns exemplos: Lula antecipa o 13 salário ao funcionalismo público. Pode! Mântega faz campanha em evento oficial. Pode! Lula compra apoio de Blairo Maggi, liberando R$ 1 bilhão. Pode!
Bem, daremos o benefício da dúvida ao TSE até o período pós-eleitoral, independente do resultado das urnas.
4- Lulinha GamecorpMais um tabu, o de não mencionar familiares em campanha eleitoral. A oposição tem respeitado à risca esta regra não escrita. O PT, não. Colocou em seu site os vestidos de Dona Lu e a filha de GA que trabalha na Daslu. Tudo isso estrategicamente armado para que o Apedeuta protestasse e "mandasse tirar". Grande coisa!
Agora, a grande coisa de fato é a estranha ascensão empresarial do ex-monitor de zoológico, Fábio Lulinha. Questão levantada APENAS por Lourival Sant'Anna, do Estadão, no último Roda Viva e hoje por Veja.
Alguns fatos interessantes deste caso:
(i) Lulinha foi chamado para sócio da Gamecorp porque era um "fanático por jogos"
(ii) Telemar e Brasil Telecom "disputaram" o patrocínio à Gamecorp. Duas empresas que detém concessões públicas e cuja maioria dos acionistas pertence ao governo (na Telemar, BNDES e Fundos de Pensão; na Brasil Telecom, Fundos de Pensão).
(iii) Sempre houve especulações sobre eventual fusão entre Telemar e Brasil Telecom. O que impede esta operação? Cláusula na Lei Geral de Telecomunicações (LGT) que proíbe que duas empresas de telefonia fixa possuam um mesmo controlador. Como contornar o problema? Por Decreto Presidencial alterando este dispositivo, i.e, por uma canetada do Presidente da República. Simples assim. Não precisa de projeto de lei e aprovação do Senado e da Câmara. Para quem conhece o setor de telecomunicações, essa canetada quase ocorreu pouco antes de vir à tona o patrocínio da Telemar à Gamecorp. É só pegar as declarações do Ministro Hélio Costa à época, manifestando-se completamente favorável à criação de uma "grande empresa de telecomunicações nacional".
5- Crimes tratados como "erros"Quantas vezes já ouvimos o presidente da república tratar os crimes do PT como erros dos companheiros ou chamá-los de burros e aloprados? Corrupção é crime! Caixa 2 é crime! Compra de votos é crime! Quebra de sigilo não autorizado é crime! Desvio de recursos públicos é crime! Uso da máquina para fins eleitorais é crime! Waldomiro, Mensalão, Dólares na Cueca, Cartilhas, Dossiê... quantos até agora foram punidos por esses "erros"?
6- Lulismo X PetismoVamos direto ao ponto: Lulismo e Petismo são a mesma coisa! Lula é o PT! Foi seu fundador, seu maior ícone, seu presidente por mais tempo, decide quem comanda o partido, o partido trabalha exclusivamente por ele para ele e com ele. Os petistas originais, aqueles que trabalhavam pela ideologia há muito já deixaram o partido!
7- Bolsa-famíliaFHC deve estar muito arrependido de ter implementado os programas assistencialistas ao constatar o quanto foram desvirtuados e transformados na maior máquina de compra de votos de que se tem conhecimento na história mundial...
Nossa! Este artigo está enorme! Faltou tanto para ser discutido. Afinal, não mencionei aqui os cartões corporativos e seu sigilo inconstituional, as tentativas de calar a imprensa e controlar a produção cultural, as constantes prevaricações presidenciais, o incentivo à luta de classes, entre outros!
Mas a percepção de falência das instituições e mudança de regime de democracia representativa para "popular" (os petistas só aceitarão como legítimo o resultado das urnas, o resto seria golpismo e tapetão) é notória.
Comentário off topic: por dois dias fiquei cá com meus botões pensando o que achei do debate do SBT. Procurei me despir do meu viés anti-lula e tentar analisá-lo à luz da razão. Não consegui mudar minha opinião inicial. Senti Alckmin derrotado, apenas cumprindo tabela e esperando mais um escândalo cair-lhe no colo.
Lula, apesar das sandices que proferiu, não foi acuado em nenhum momento e agiu como... Lula! No mínimo, não saiu prejudicado, pois quem vota nele perdoa (e até admira) seu estilo. Já Alckmin voltou ao estilo de gerente competente, mas que pouco ajuda na construção da imagem de estadista, levou vários pitos da Maga Patalógica por ultrapassar o limite de tempo (ela estava adorando essa missão!), desperdiçou grandes oportunidades de colocar Lula no córner (e.g. a Selic é de 6,85%?), não fez perguntas na hora em que deveria... fazer perguntas! Também insistiu no tema da saúde quando a percepção do povão é de que a saúde também é ruim em SP. E quando foi sorteado com o tema corrupção, ai, ai, ai...
Alckmin parecia nem prestar atenção ao que dizia Lula. Na insistência de querer falar para o telespectador, deixou o adversário à vontade, que abusou das ironias e deboches, mas não foi sequer uma vez contestado. Não acho que Lula ganhou o debate. Tampouco que Alckmin perdeu. O grande perdedor do debate foi quem o assistiu!
Parabéns aos que conseguiram chegar até aqui. Definitivamente, me alonguei desta vez!